以前還是學生的時候，如果有人拿手機上網，一定會被當凱子或者是呆子！
那時候手機上網速度慢，也沒有什麼內容可以看，但是收費是驚人的！
反觀現在，智慧型手機已經滿街走，如果拿智慧型手機無法上網，那豈不是跟殘障沒什麼兩樣～
很多東西就是這樣子，沒有什麼人用的時候，會覺得反正不穩定、不快是正常的，因為我已經比別人先體驗了！
所以說～如果越來越多人使用3G上網，上網的速度跟穩定度就會被注意到
以前2.5G速度那麼慢，甚至連不上去都不會有人覺得怎麼樣，甚至覺得這才是正常！
相對的現在的使用人數暴增，以至於民怨四起！
其實如果深入的去思考的話，電信業者也不是笨蛋，
現在可以上網通話的app那麼多，如果可以透過穩定的3G訊號就可以通話的話，那誰要打手機呢？
上網的話如果速度不穩定也沒有什麼太大的影響，反正就是等而已！
但是通話就不一樣了！
講到skype或是viber講到一半，對話斷斷續續，甚至是沒有聲音，然後就一直在那邊喂喂喂個老半天！
我敢保證大部分的人一定馬上換打手機，如果有重要的事情那更不用說～
所以如果電信業者提供穩定的訊號，那豈不是拿一把刀捅自己的金雞母一下嗎？
電信業者如果提供穩定的訊號，那他損失的通話費應該很可觀！
其實電信業者要提供穩定的訊號應該不是什麼大問題（尤其像是種花的那種大公司）
但是問題點在於"錢"
所以說，公營有公營的缺點，民營有民營的缺點～
公營不以營利為目標（理論上啦！），所以他可以提供比較有彈性的調整（像中油可以凍漲很久，但是還有存餘）
但是如果是民營單位的話，以獲利為主要目的話，她就是要想盡辦法獲得最大的利潤！
就像種花公司，她有之前公營先鋪好的道路，轉到民營以後簡直是大殺四方～
但是他終究還是民營機關，她要的就是獲利！
所以你說～他會提供穩定的訊號來使自己少賺錢嗎？
我覺得就目前而言，難度很高！！
不過我也有觀察到一點，那就是南部的3G上網速度，很明顯的比北部快多了！
南部的人少，所以搶頻寬的狀況比較少，所以速度上比較快～
但是台北地狹人稠，使用智慧型手機的人數又眾多，所以上網速度明顯就是比較慢！
網路速度快慢跟穩定性不高好像沒有太大的關聯～
因為在台南也常常無預警的斷線，即使前一秒速度很快～
手機行動裝置上網一定會是以後的趨勢，所以上網的品質當然是希望電信公司可以越來越進步～
不管是價錢、速度還是穩定度！
那時候手機上網速度慢，也沒有什麼內容可以看，但是收費是驚人的！
反觀現在，智慧型手機已經滿街走，如果拿智慧型手機無法上網，那豈不是跟殘障沒什麼兩樣～
很多東西就是這樣子，沒有什麼人用的時候，會覺得反正不穩定、不快是正常的，因為我已經比別人先體驗了！
所以說～如果越來越多人使用3G上網，上網的速度跟穩定度就會被注意到
以前2.5G速度那麼慢，甚至連不上去都不會有人覺得怎麼樣，甚至覺得這才是正常！
相對的現在的使用人數暴增，以至於民怨四起！
其實如果深入的去思考的話，電信業者也不是笨蛋，
現在可以上網通話的app那麼多，如果可以透過穩定的3G訊號就可以通話的話，那誰要打手機呢？
上網的話如果速度不穩定也沒有什麼太大的影響，反正就是等而已！
但是通話就不一樣了！
講到skype或是viber講到一半，對話斷斷續續，甚至是沒有聲音，然後就一直在那邊喂喂喂個老半天！
我敢保證大部分的人一定馬上換打手機，如果有重要的事情那更不用說～
所以如果電信業者提供穩定的訊號，那豈不是拿一把刀捅自己的金雞母一下嗎？
電信業者如果提供穩定的訊號，那他損失的通話費應該很可觀！
其實電信業者要提供穩定的訊號應該不是什麼大問題（尤其像是種花的那種大公司）
但是問題點在於"錢"
所以說，公營有公營的缺點，民營有民營的缺點～
公營不以營利為目標（理論上啦！），所以他可以提供比較有彈性的調整（像中油可以凍漲很久，但是還有存餘）
但是如果是民營單位的話，以獲利為主要目的話，她就是要想盡辦法獲得最大的利潤！
就像種花公司，她有之前公營先鋪好的道路，轉到民營以後簡直是大殺四方～
但是他終究還是民營機關，她要的就是獲利！
所以你說～他會提供穩定的訊號來使自己少賺錢嗎？
我覺得就目前而言，難度很高！！
不過我也有觀察到一點，那就是南部的3G上網速度，很明顯的比北部快多了！
南部的人少，所以搶頻寬的狀況比較少，所以速度上比較快～
但是台北地狹人稠，使用智慧型手機的人數又眾多，所以上網速度明顯就是比較慢！
網路速度快慢跟穩定性不高好像沒有太大的關聯～
因為在台南也常常無預警的斷線，即使前一秒速度很快～
手機行動裝置上網一定會是以後的趨勢，所以上網的品質當然是希望電信公司可以越來越進步～
不管是價錢、速度還是穩定度！
全站熱搜
留言列表
